Может ли банк подать заявление в полицию подаче ложных данных

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Соберите все документы, касающиеся ваших отношений с банком договоры, дополнительные соглашения, графики платежей, выписки по счетам и т. После этого напишите заявление, в котором подробно опишите ситуацию и ваши претензии к банку. Оплачиваете госпошлину за рассмотрение дела и отправляете все это непосредственно в канцелярию суда. Это можно сделать лично, заказным письмом или в электронном формате. Рекомендую вам перед подачей проконсультироваться с юристами, которые могут помочь вам правильно составить заявление и даже собрать все необходимые документы. Второй способ — направлять заявление не сразу в суд, а сначала обратиться в полицию или прокуратуру.

В России достаточно распространены случаи, когда обычные граждане или частные предприниматели, стремясь любым путем получить одобрение по заявке, предоставляют ложные сведения в банк для кредита или займа.

В информационном пространстве много материалов о том, как не стать жертвой мошенников, в частности тех, которые используют ваши персональные данные для получения микрокредитов. Но вот только не стать жертвой мошенников можно в одном случае — если у вас нет паспорта, вы не пользуетесь никакой социальной инфраструктурой поликлиники, больницы, школы, социальные фонды и так далее , не являетесь клиентом банков и вообще не общаетесь с людьми. То есть либо вы станете жертвой мошенников, либо нет.

Что делать, если вы оказались должником МФО, но денег не брали

В информационном пространстве много материалов о том, как не стать жертвой мошенников, в частности тех, которые используют ваши персональные данные для получения микрокредитов. Но вот только не стать жертвой мошенников можно в одном случае — если у вас нет паспорта, вы не пользуетесь никакой социальной инфраструктурой поликлиники, больницы, школы, социальные фонды и так далее , не являетесь клиентом банков и вообще не общаетесь с людьми.

То есть либо вы станете жертвой мошенников, либо нет. Но практически никто не говорит, что делать людям, которые в один прекрасный день внезапно обнаружили, что должны каким-то непонятным кредиторам деньги. Я хочу поделиться своим опытом и рассказать о том, как, сам того не зная, стал должником МФО микрофинансовых организаций и что я делал, чтобы восстановить справедливость.

Я в высшей степени законопослушный гражданин. По профессии я юрист, что накладывает на меня дополнительные обязательства в плане социальной ответственности. В моей жизни было несколько кредитов как крупных, так и более мелких , но никогда ни по одному из них не было просрочек или невыплат. В общем, у меня всегда была идеальная кредитная история. Многие банки были счастливы видеть меня в лице заёмщика. Но два года назад в один прекрасный день раздался звонок, причём на мой личный, не рабочий номер, который знает весьма ограниченное количество людей.

Не очень вежливый мужчина спросил, когда я собираюсь вернуть долг. Правда, за это время ещё проценты набежали в размере 15 тысяч рублей.

Итого вы должны нам 22 рублей, — уже не так напряжённо ответил мужчина на другом конце. Честно говоря, я подумал, что это какая-то ошибка, потому что никаких денег ни у этой МФО, ни у какой-либо другой я не брал, поэтому решил проигнорировать звонок.

Такая ситуация повторялась неоднократно на протяжении следующих двух месяцев. В некоторой степени вся эта ситуация меня даже веселила, так как моя совесть была чиста — я точно знал, что ни у кого денег в долг не брал. Масштаб катастрофы я смог оценить только тогда, когда решил рефинансировать действующий ипотечный кредит на волне снижения банковских ставок. Я был, мягко говоря, удивлён, когда один за другим мне начали отказывать банки, даже те, с которыми у меня были прекрасные отношения.

Недолго думая, я решил проверить свою кредитную историю. Запросив отчёты о кредитной истории, я несколько удивился, увидев там огромное количество запросов из различных МФО на получение займов. Их было минимум 20 штук. Стало совершенно очевидно, что дальше игнорировать ситуацию невозможно и у меня нет никакого выбора, кроме как разобраться в ней. Многие МФО настолько упростили процедуру выдачи кредита, что для его одобрения достаточно ввести на сайте паспортные данные, указать любой номер телефона, подтвердить через SMS, которое придёт на указанный номер, что ты якобы владелец паспортных данных и тебе выдадут заём в онлайне на карту!

В последствии МФО разыщет настоящего владельца паспортных данных и начнёт требовать долг с него, а также внесёт сведения о просрочках в его кредитную историю. Первое, что я сделал, — определил, в чём именно заключается нарушение моих прав, чтобы знать, в какую инстанцию с этим нужно обращаться. Советов, что делать, в интернете полно, только почти все безграмотные, пришлось разбираться самому. Навскидку имели место три нарушения.

Первое — собственно сами финансовые обязательства перед МФО по возврату займа, которого я не брал, плюс проценты по кредиту. Второе — незаконная обработка моих персональных данных, согласия на которую я МФО не давал. Третье — включение в мою кредитную историю не соответствующей действительности информации о наличии якобы имевших место обращений от моего имени в МФО. Я начал с третьего пункта и, в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от Шаблоны заявлений я взял на сайте БКИ.

БКИ здесь выступает как псевдонадзорный орган. На основании заявления субъекта кредитной истории он запрашивает у МФО и банков, соответствует ли информация действительности. Если МФО или банк не сопротивляется и подтверждает, что да, информация не соответствует действительности, то она исключается из кредитной истории. Надо отдать должное МФО — в большинстве случаев они признали, что информация действительности не соответствует, и удалили её.

В итоге часть запросов о микрозаймах была удалена из БКИ, и в моей кредитной истории осталось менее половины не соответствующих действительности записей. Для каждой из оставшихся МФО я подготовил персональное требование и направил им по электронной почте. Надо отметить, что и здесь большая часть оставшихся организаций отреагировала адекватно и прислала письма с извинениями. Кстати, тогда моя кредитная история была достаточно очищена для того, чтобы банки снова хотели со мной работать.

Одно МФО даже прислало мне на Whatsapp фотографию какого-то бородатого человека на фоне стремянки — причём из паспорта видно, что у злоумышленников была только часть моих реальных паспортных данных, остальное они выдумывали.

Тем не менее это не помешало им оформить на моё имя кредит. Параллельно я обратился в Роскомнадзор с требованием провести проверку на предмет нарушений действующего законодательства со стороны МФО — с точки зрения незаконной обработки моих персональных данных. Роскомнадзор отреагировал на обращение, но прислал стандартную отписку, согласно которой если у меня есть какие-то вопросы, то я могу самостоятельно выяснять их с МФО.

Я не стал тратить время на обжалование ответа Роскомнадзора, поскольку как юрист прекрасно понимал бессмысленность своих действий. Я, конечно, пришёл и дал все необходимые объяснения, приложил фотографию предполагаемого злоумышленника с якобы моими паспортными данными, но в данной ситуации это не могло помочь.

Вообще, в гражданско-правовых спорах таким является случай с МФО обращаться в полицию бессмысленно, так как они не имеют полномочий для урегулирования подобных ситуаций — если долг по договору займа, разбираться с этим может только суд. Максимум, чем могут помочь в полиции, — принять заявление и попросить МФО отстать от честного человека.

Даже если кредитор проникнется и действительно перестанет донимать вас звонками, через год-другой он может продать долг другой организации, и разбираться придётся уже с ней. Тем временем срок исковой давности на оспаривание договора займа один год будет пропущен, и обращаться в суд будет бесполезно. Поэтому я рекомендую не тратить время на обращение в полицию, а направляться прямиком в суд, что я и сделал. В нашем законодательстве есть два варианта: пытаться признать договор незаключенным или недействительным.

В большинстве своём в подобных случаях граждане предъявляют требования о признании договора недействительным. Но это не совсем верно.

На мой взгляд, в этом случае надо было идти именно по первому пути, так как я ни в каком виде не выражал свою волю на заключение этого договора, бумаги подписали какие-то злоумышленники якобы от моего имени. Для подтверждения они использовали не принадлежащий мне номер телефона. Надо отметить, что наше законодательство предусматривает такую конструкцию, как АСП аналог собственноручной подписи , но сначала именно я а не кто-то другой должен дать согласие на заключение договора с использованием АСП.

Сейчас получалось, что АСП была настроена на чужой номер телефона, а для заключения договора использовались мои паспортные данные. Соответственно, договор получается незаключенным. Требовать признавать недействительным то, чего нет, не имеет смысла. Не стоит возлагать надежду на правоохранительные органы.

В подобных ситуациях необходимо обращаться в суд. В полицию имеет смысл отнести заявление только для того, чтобы у суда было лишнее подтверждение того, что вы добропорядочный человек, который оказался жертвой. Надеяться на то, что правоохранительные органы разрешат вашу ситуацию с нежданными кредиторами, бессмысленно, так как полиция просто не имеет на это полномочий. Судиться так далеко от дома мне совсем не хотелось, поэтому я нашёл лазейку.

В ГПК гражданско-процессуальном кодексе есть положение о том, что иски о незаконной обработке персональных данных могут рассматриваться в суде по месту жительства истца. Поэтому, помимо требования о признании договора займа незаключенным, мне пришлось предъявить требования обязать ответчика прекратить незаконную обработку моих персональных данных, так как никакого письменного согласия на это я не давал.

В итоге состоялся суд. На первое заседание ответчик из Новосибирска не явился. Целью этих запросов было подтверждение того, что номер телефона принадлежит не мне и что счетов в указанном банке я не имею и никогда не открывал. На второе заседание пришёл ответчик не поленился приехать из Новосибирска , но к тому моменту были готовы результаты запросов, из которых следовало, что указанный номер телефона принадлежит не Гусятникову П.

Обжаловать решение суда первой инстанции ответчик не стал. Более того, он добровольно исполнил обязательства и возместил мне судебные расходы в размере 20 тысяч рублей. Стоит добавить, что расследование со стороны полиции о краже моих персональных данных так и не закончилось ничем. В заключение хочу ещё раз отметить, что не стоит возлагать надежду на правоохранительные органы. Материал опубликован пользователем.

Make Luv. Сидишь, никого не трогаешь и хоп - ты уже должен с головой окунуться в круговорот геморроя и бюрократии просто для того, чтобы все было как раньше. И никакой компенсации.

Хорошо, что все закончилось. Sergey Snegirev. Собственно, как и в случае любого другого преступления. Это еще не рассматривая случай "ваша машина переехала пешехода, пока вы якобы спали дома".

Алексей Любимов. Но в данном случае обнесли не тебя, а кого то другого. И тот, кого обокрали просто напросто перекладывает проблему с больной головы на здоровую. Дмитрий Западнов. Victor Raine. На фоне всех этих новостей, про взяли кредит, зашел я в БКИ и запросил свой бесплатный отчет. Вроде все хорошо, в списке только те кредитные карты которыми владею. Однако в разделе заявки, неожиданно обнаружил 2 заявки - Мани Мен на рублей, одобрена, но затем отклонена - Займер на 30 рублей, не известно, и отклонена.

Вопросы - могут ли они МФО сами внутри вбивать мои перс. Как вариант испортить себе кредитную политику, интересно существует ли галочка, субъект установил запрет на получение кредитов? Лёва Пыжов. Можно попросить эти организации удалить эти данные из кредитной истории. Чтобы не портили вид. Я не пробовал еще, но надеюсь это без проволочек можно сделать. Написал в обе организации - Займер ответили, что заявка была отклонена, для удаления персональных данных которые я им не давал потребовали заполнить заявку на удаление и прислать скан заявления с моими персональными данными WTF???

Как обратиться в полицию

Добрый день! Состав преступления за мошенничество в сфере кредитования возможен в случае предоставления Вами заведомо подложных либо не соответствующих действительности документов, таких как справка с места работы, справка о доходах, чужой паспорт и так далее. Если данных действий Вами не совершалось, уголовная ответственность исключена. Вы можете выплачивать кредит частями, при этом будете оплачивать только проценты, а основной долг останется.

Банк говорит, что подал заявление в полицию

В повседневной жизни более всего распространено обычное и компьютерное мошенничество. Если первоначальная сделка состоялась в реальном мире и только после этого мошенник и жертва обмениваются электронными письмами претензии, запросы и т. Если сделка состоялась в виртуальной среде например, покупка-продажа в интернете мы имеем дело с компьютерным мошенничеством. Мошенничество или обман является совершенным, если вам сознательно внушено ложное понимание действительных обстоятельств и благодаря этим действиям получена материальная прибыль. Разницу между мошенничеством и нарушением гражданско-правового договора иногда трудно определить. Пример : у вас имеется договор с фирмой Х, но по каким-то причинам он не выполняется не доставляется заказанный товар, не выплачиваются деньги за оказанные услуги и т. В таком случае мы имеем дело с нарушением условий договора, но нельзя исключать мошенничество и обман.

Что будет, если подать ложные сведения в банк для кредита/займа?

В г. Через два года одна из них — статья о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности — перестала действовать. В итоге суды при идентичных ситуациях стали применять разные статьи УК РФ, квалифицируя их либо как специальные виды мошенничества, либо как мошенничество по ст. Пленум ВС РФ решил привести эту практику к единообразию. Он утвердил 30 ноября постановление, в котором разъяснил, по каким статьям суды должны наказывать за мошенничество в различных ситуациях. Пленум Верховного суда РФ принял постановление от Тогда некоторые вопросы вызвали разногласия, поэтому проект был направлен на доработку. В итоге из него исключили один пункт про мошенничество в сфере компьютерной информации. В нем предлагалось указать, что способом хищения при таком мошенничестве является вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

Банк подал заявление в полицию

Так говорит МВД. Я, как бывший сотрудник полиции, знаю, что преступлений гораздо больше. Есть группа людей. Они наделены полномочиями применять силу. Это печально, но, видимо, такова природа людей. Это, например, кража, грабеж, хулиганство, вандализм или мошенничество.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Клементина

    Ну типа с понятыми нельзя подбросить патрон пистолетный-он же маленький и его можно просто держать в кулаке.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных