Статья 178 ук рф дата вступления в силу

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения картеля , запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере, -";. Доходом в крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого превышает пятьдесят миллионов рублей, а доходом в особо крупном размере - двести пятьдесят миллионов рублей. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает десять миллионов рублей, а особо крупным ущербом - тридцать миллионов рублей. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно первым из числа соучастников преступления добровольно сообщило об этом преступлении, активно способствовало его раскрытию и или расследованию, возместило причиненный этим преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный вред и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Константин Румянцев стал замминистра природных ресурсов и экологии

Принят Государственной Думой 24 мая года.

Ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения картеля , запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере , -. Федеральным законом от 7 декабря г.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Кинев Александр Юрьевич, начальник Управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы, кандидат юридических наук. Цель статьи - рассмотрение порядка привлечения к уголовной ответственности за картели, анализ правоприменения по ст. Ключевые слова: антиконкурентные соглашения, картель, уголовная ответственность, антимонопольные органы, суды общей юрисдикции, правоохранительные органы, ФАС России.

Criminal responsibility for cartels: practice of application of article of the Criminal code of the Russian Federation. The purpose of the article is to consider the procedure of bringing to criminal responsibility for cartels, the analysis of law-application under article of the Criminal Code of the RF and judicial decisions on criminal cases on limitation of competition.

Key words: anticompetition agreements, cartel, criminal responsibility, antimonopoly bodies, courts of general jurisdiction, law-enforcement agencies, the Federal Antimonopoly Agency of Russia.

Экономическая теория предполагает индивидуальное поведение хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики. Антиконкурентные соглашения признаются самым мощным ограничителем свободному действию рыночных сил и "главным злом конкуренции", так как дезавуируют естественные рыночные регуляторы.

Во многих странах такие соглашения - картели - приравнены к мошенничеству. Встав на рыночный путь развития, экономика Российской Федерации неизбежно столкнулась с этим негативным явлением. Картели препятствуют ее развитию, что в конечном итоге негативно сказывается на уровне жизни всех граждан Российской Федерации. Учитывая совокупность негативных последствий деятельности картелей, за нарушение антимонопольного законодательства в этой части предусматривается уголовная ответственность, которая определена ст.

Впервые уголовная ответственность за "монополистические действия, совершенные путем установления монопольно высоких или монопольно низких цен, а равно ограничение конкуренции путем раздела рынка, ограничения доступа на рынок, устранения с него других субъектов экономической деятельности, установления или поддержания единых цен" появилась в Уголовном кодексе г.

В качестве квалифицирующих обстоятельств в ч. При этом ответственность за антиконкурентные соглашения не предусматривалась, но при определенных обстоятельствах за раздел рынка, а также ограничение доступа на рынок, устранение с него других субъектов экономической деятельности, установление или поддержание единых цен группой лиц по предварительному сговору и организованной группой участников антиконкурентных соглашений можно было привлекать к уголовной ответственности.

Статья УК РФ неоднократно корректировалась: До г. В г. Кроме этого, в число квалифицирующих признаков состава преступления был включен незаконно полученный доход. По мнению МВД России, это должно было способствовать резкому повышению эффективности ее применения. Важнейшие новеллы, касающиеся вопросов ответственности за антиконкурентные соглашения, появились в ст. По инициативе ФАС России при принятии "третьего антимонопольного пакета" были сделаны серьезные шаги по либерализации уголовного законодательства.

В соответствии с Федеральным законом от В диспозиции части первой ст. Это означает, что действие ст. Таким образом, из Уголовного кодекса была исключена норма об уголовной ответственности за все антиконкурентные соглашения, кроме картелей, а также за согласованные действия и соглашения с участием органов власти. Норма об уголовной ответственности за согласованные действия была изъята из Уголовного кодекса в рамках общей тенденции по либерализации мер ответственности за экономические преступления с целью исключения объективного вменения, излишних неопределенностей и рисков для бизнеса ввиду "виртуальности" данного понятия.

Уголовная ответственность за иные антиконкурентные соглашения была исключена в связи с их невысокой общественной опасностью, а за антиконкурентные соглашения с участием органов власти - с целью исключения дублирования другими статьями Уголовного кодекса, предусматривающими ответственность за должностные преступления.

Еще одна важная поправка была внесена в примечание 3 к ст. Слова "возместило причиненный ущерб или перечислило в федеральный бюджет доход, полученный" были заменены словами "возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный". Нынешняя редакция примечания 3 к ст. Есть надежда, что в таком виде норма об освобождении от уголовной ответственности для участников картелей будет более активно применяться правоохранительными органами, что позволит повысить уровень доказательной базы в делах о картелях.

Сегодня ст. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения картеля , неоднократного злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в установлении и или поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора, ограничении доступа на рынок, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере, -.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -. При этом в соответствии с ч. Запрет на картели является безусловным запрет "per se" - правоприменителю требуется доказать только наличие запрещенного соглашения, и нет необходимости доказывать, что его реализация привела к ограничивающим конкуренцию последствиям. Для нарушителей антимонопольного законодательства - участников картелей установлена и административная, и уголовная ответственность.

Работа уполномоченных органов по привлечению их к ответственности на основании ч. В отношении юридических лиц ФАС России возбуждается дело об административном правонарушении. Органы внутренних дел в соответствии со своей компетенцией рассматривают представленные материалы и далее по соответствующей процедуре ведут уголовное производство.

Решая вопрос о применении мер административной и уголовной ответственности к нарушителям антимонопольного законодательства, работникам антимонопольных и правоохранительных органов приходится сталкиваться с серьезной проблемой, которая заключается в следующем. Законодатель напрямую объединил законодательство о защите конкуренции и законодательство об административной ответственности ч.

Факт нарушения антимонопольного законодательства устанавливается комиссией антимонопольного органа в порядке, предусмотренном главой 9 Закона о защите конкуренции, и фиксируется в решении по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Вступление данного решения в силу является, в соответствии с ч. То есть при отсутствии решения антимонопольного органа возбудить дела по данным статьям КоАП РФ невозможно.

К сожалению, подобной "связки" нет между законодательством о защите конкуренции и нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее - УПК РФ. То есть, несмотря на то что только антимонопольный орган уполномочен выносить решения о наличии нарушения антимонопольного законодательства, поводом к возбуждению уголовного дела по ст.

В ходе работы над "третьим антимонопольным пакетом" ФАС России предлагала законодательно урегулировать данный вопрос. В частности, в УПК РФ предлагалось внести поправки, устанавливающие порядок возбуждения уголовных дел за нарушение антимонопольного законодательства, аналогичный порядку возбуждения уголовных дел за уклонение от уплаты налогов.

Их суть: поводом к возбуждению уголовных дел по ст. Предлагавшийся порядок возбуждения уголовных дел по картелям исключал бы произвольное возбуждение таких дел органами предварительного следствия, так как основанием для их возбуждения стали бы вступившие в законную силу квалифицированные и мотивированные решения антимонопольного органа. К сожалению, эти предложения антимонопольных органов, представителей бизнеса и юридического сообщества, направленные на совершенствование законодательства о конкуренции, не были реализованы в "третьем антимонопольном пакете".

Несомненно, рано или поздно это произойдет. ФАС России продолжит активную работу в этом направлении. Как уже было сказано выше, правовая основа для участия правоохранительных органов, в первую очередь МВД России учитывая, что ст.

В том числе: 43 человека по делам, по которым ст. Указанные приговоры были вынесены в 14 субъектах Российской Федерации. Среди них: г. Анализ полученных из региональных судов сведений и приговоров ответы на письмо ФАС России от Квалификация по ст.

Таким образом, статистика применения судами общей юрисдикции ст. Это очень печальные выводы, подтверждающие, что фактически уголовная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства декларировалась была в Уголовном кодексе , практически не применялась статистика - "на уровне статистической погрешности" , а если и применялась, то явно не по назначению. Основную ответственность за противодействие картелям несет Федеральная антимонопольная служба.

Эта работа - приоритет в деятельности ведомства. К сожалению, картелями "засорены" многие отрасли российской экономики. При тех масштабах этого явления, которые наблюдаются сегодня, это общенациональная проблема. Однако, какими бы силами, средствами и полномочиями ни обладала ФАС России, успех в решении задач по борьбе с картелями может быть достигнут только благодаря совместным усилиям Правительства Российской Федерации, ведомств его экономического блока и, конечно, правоохранительных органов, осуществляющих уголовное преследование их участников.

В целом "плотность" взаимодействия между антимонопольными и правоохранительными органами в последние годы растет достаточно высокими темпами. Например , в г. МВД России в г. Из них 4 направлено в суд письмо МВД России от Взаимодействие антимонопольных и правоохранительных органов в целях выявления и доказывания нарушений антимонопольного законодательства, в т.

Схема взаимодействия антимонопольных органов и органов внутренних дел в процессе расследования нарушений антимонопольного законодательства.

Однако вопрос "смычки" между действиями антимонопольных и правоохранительных органов, как уже говорилось выше, официально не решен, хотя, казалось бы, совершенно очевиден. Внесение поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, согласно которым единственным поводом к возбуждению уголовных дел по ст.

Среди них - формализация участия антимонопольных органов в расследовании уголовных дел по ст. И, как следствие, повышение "качества" решений о привлечении к уголовной ответственности по данной статье. Ведь "контингент", который должен отбывать срок по ст. В заключение хотелось бы отметить, что время примитивного толкования состава преступления, предусмотренного ст. Принятие решений на таких важных и ответственных этапах противодействия картелям, каковыми являются возбуждение и расследование правоохранительными органами дел по ст.

Ошибочно указано количество осужденных. Правильно - 5. ВС РФ: - отменил приговор в отношении всех лиц по ч.

Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 4 ноября 2019 года)

Данная редакция документа не действует в связи с внесением в нее изменений. Действующая редакция от Данный документ введен в действие с Федеральных законов от Принят Государственной Думой 24 мая года. Одобрен Советом Федерации 5 июня года.

Законодательная база Российской Федерации

Купить систему Заказать демоверсию. Ограничение конкуренции. УК РФ Статья Федерального закона от Ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения картеля , запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере, -. Те же деяния:.

Статья 178. Ограничение конкуренции

Кинев Александр Юрьевич, начальник Управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы, кандидат юридических наук. Цель статьи - рассмотрение порядка привлечения к уголовной ответственности за картели, анализ правоприменения по ст. Ключевые слова: антиконкурентные соглашения, картель, уголовная ответственность, антимонопольные органы, суды общей юрисдикции, правоохранительные органы, ФАС России. Criminal responsibility for cartels: practice of application of article of the Criminal code of the Russian Federation. The purpose of the article is to consider the procedure of bringing to criminal responsibility for cartels, the analysis of law-application under article of the Criminal Code of the RF and judicial decisions on criminal cases on limitation of competition. Key words: anticompetition agreements, cartel, criminal responsibility, antimonopoly bodies, courts of general jurisdiction, law-enforcement agencies, the Federal Antimonopoly Agency of Russia. Экономическая теория предполагает индивидуальное поведение хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики. Антиконкурентные соглашения признаются самым мощным ограничителем свободному действию рыночных сил и "главным злом конкуренции", так как дезавуируют естественные рыночные регуляторы. Во многих странах такие соглашения - картели - приравнены к мошенничеству. Встав на рыночный путь развития, экономика Российской Федерации неизбежно столкнулась с этим негативным явлением.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Федеральным законом от 10 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 30 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 25 ноября года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 5 мая года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 28 июня года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сказка про 228 УК РФ / Юридическая помощь / /Статья 228 / Уголовный кодекс/
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Радован

    Так звісно тема дуже актуальна

  2. Саломея

    Как заставить своего работодателя платить всю зарплату официально, а не в конверте, и не быть уволенным?

  3. Федосья

    Сергей Макогончук. Прошу Украину принять мой План Б и прошу всех его распространять.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных